我从以下几方面的原理分析来陈述：
一、吸力参数上的差异不管是吸尘器还是扫地机，都是利用了真空吸力，通过电机涡轮抽出真空仓里的空气，与外界空气形成负压差，从而产生吸力。
电机静态吸力代表了产品能够产生的最大真空压差，而空气瓦特Airwatts（AW）代表了动态吸尘时实际产生的气流功率。
在这一项上，市面上最基础款的无线吸尘器都要明显优于旗舰款的扫地机。
扫地机一般都以静态吸力来标识参数，售价4000以上的扫地机，目前最大吸力在6000Pa以内。
为了横向比较，同样我们去看吸尘器的静态参数，千元级的无线吸尘器就能轻松达到10000pa，中高端无线吸尘器可以达到15Kpa以上。
以我家里最小吸力的一款轻便吸，Dyson的Omni-glide为例，标称最大吸力为50AW，实测静压能达到15Kpa以上（数字的跳动是因为我堵住了吸口，吸尘器间歇性保护）：
二、扫地吸灰性能和电动滚刷息息相关吸尘器产品中除了主机，最重要的配件就是电动滚刷吸头。
因为地面上人为踩踏、风干，灰尘颗粒会被粘在地面上，即使是很小的顽固颗粒，吸尘器也很难吸入，所以滚刷就起到了摩擦和松动颗粒物的作用。
专业的吸尘器产品会针对不同地面设计不同类型的滚刷：软绒滚刷和硬毛滚刷。
软绒滚刷材质柔软平整，针对的是硬质地面，如地砖和实木地板，平整的滚刷面增加了地面摩擦接触面积，而且软绒不会磨损和划伤相对脆弱的实木地板。
硬毛滚刷，如dyson的直驱滚刷，它是针对地毯，因为没有划伤问题，而硬毛刷又能深入地毯的织物结构，撬动里面缠绕的灰尘。
相信大家能很清楚看到，吸尘器对地面的摩擦力，就像推土机一样，高效、强劲。
我们再来看，扫地机是怎么样的？
扫地机的吸口上一般就是以下两种方式，空吸口和硬毛滚刷，且滚刷的长度要小于吸尘器的吸头宽度，电动滚刷的转速也要远远低于吸尘器的滚刷转速：
扫地机除了中间的滚刷，一般还配有边刷，这个边刷本来是为了弥补中央吸口无法覆盖整机宽度，来补偿聚拢灰尘，但是它的旋转特性决定了，灰尘被聚拢和摊开的概率是五五开：
而吸尘器则不会有这个问题，它没有外斥结构，只会搜集，不会散开。
在这一项上，无论是地刷设计的合理性，还是地刷类型的针对性，以及地刷宽度、地刷转速，扫地机在吸尘器面前，明眼人都看得出，就是玩具和产品的区别。
三、过滤系统的差异吸尘器的过滤系统，经历了100多年，现在处于第三代设计，每一次结构性迭代都意味着分离性能上的升级：
早期的吸尘器，就是一个袋子过滤，缺点是它只能过滤较大颗粒的垃圾，你可以理解为用一个袜子来过滤灰尘，这种方式的缺陷是一定会有小灰尘穿透出来，所以第二代过滤系统加入了HEPA滤网，类似我们的口罩原理，可以过滤um级别颗粒，但是这种滤网由于大小颗粒都能阻挡，所以容易堵塞，堵塞后吸尘器的吸力就会下降，Miele的设计就采用了双HEPA的方式，前级一次性HEPA滤袋满了就要更换才能恢复吸力。
目前无线吸尘器中普遍采用了更为复杂的粗颗粒金属滤网+多锥分离+后级HEPA的组合方式，核心的多锥分离原理就是通过多个小圆锥体的离心力分离，这种方式被认为是近乎于无损分离的结构，下方的动图展示了它的工作原理：
这样多重、复杂的尘气分离结构，保证了现在的吸尘器产品，长久使用后，HEPA滤网不脏，吸尘器的吸力不下降。
再来看扫地机的过滤结构，普遍采用了简单的不能再简单的滤网方式，有些产品还不带HEPA材质，不光是灰尘的二次排出污染，还是吸力因滤网堵塞后的衰竭，都是比较严重。
在我测过的所有扫地机中，无一例外采用了上述简单的滤网直接过滤的方式，基本上一、两次扫地后，滤网就脏了。
我多次建议过，扫地机应该加入多锥分离设计，国外的三星扫地机已经有了这个结构，而国内产品还没有，相信未来一定会有，三星的设计绝对不是空穴来风：
而我使用了3年后的吸尘器，后级HEPA滤网，几乎是白色干净的（下图右边这个）：
小结一下：
1、吸尘器的过滤系统比扫地机更为先进，即使千元级的无线吸尘器，都会标称可以排除99%的0.3um以上颗粒，但是扫地机就很少会有这样的性能参数宣传。吸尘器工作时，造成的空气二次污染小很多。
2、吸尘器长久使用后，吸力不易衰减，而扫地机需要不断频繁清洗或更换滤网来维持吸力。
四、吸尘器具有